Paris à la traîne des destinations pour travailleurs nomades ?

« Travailler depuis n’importe où » : c’est la promesse du nouveau contexte professionnel qui se dessine – pour certains – depuis la crise sanitaire. C’est aussi l’intitulé de l’indice publié récemment par Nestpick. La plateforme de logement à la demande a listé 75 destinations à l’échelle mondiale, et les a départagées sur différents critères jugés pertinents pour les travailleurs nomades. Forcément, la mise en place de visas spécifiques a été intégrée – une démarche encore limitée, puisque seules dix villes du classement ont adopté une telle démarche.

Mais les responsables de l’étude se sont surtout appuyés sur trois grandes catégories de données, à savoir « Coûts et infrastructures », « Législation et libertés », et « Habitabilité ». Et c’est probablement la première catégorie qui aura relégué Paris à la 36e place de ce palmarès. La capitale française paye le prix d’une trop faible disponibilité de l’hébergement et surtout d’un coût du bureau à domicile excessif. Sur ce critère, avec un coût estimé à 1296 euros, Paris compte parmi les cinq destinations les plus onéreuses : seules Los Angeles, Hong Kong, Singapour, New York et surtout San Francisco (1736 euros) font « mieux »…

Comme souvent, c’est donc Melbourne qui est saluée pour sa qualité de vie. L’Australie apparaît d’ailleurs comme un terrain de jeu propice aux travailleurs nomades, puisque Sydney monte également sur le podium (3e), Dubaï s’adjugeant la deuxième position.
Notons que deux autres destinations françaises se sont hissées dans le palmarès Nestpick : Toulouse et Nantes, respectivement 61e et 68e. Quant aux destinations les moins favorables aux travailleurs nomades, Medellin ferme la marche (75e), avec Marrakech (74e) et Shangaï (73e).